以上的兩種語言，第一種來自《紅樓夢》中薛寶釵的詞作，而第二種許多互聯網大佬都說過，姑且認為是雷軍說得比較早比較權威些。兩種語言都是說明：互聯網是時代趨勢，當優(yōu)勢遇到了趨勢，請堅定不移的選擇趨勢。
自古以來，中國商人已經對這個理論的使用可謂是“屢試不爽”，例如司馬遷的《貨殖列傳》中所描述的范蠡、白圭、子貢等等，即便是那個寡婦清，一婦道人家，也是順勢而為、成功經商的典范。
于是，就衍生了如下的觀點：互聯網帶來了機遇，兼之互聯網金融和普惠金融的崛起，融資應該變得容易起來?；ヂ摼W是個不錯的杠桿工具，可以讓企業(yè)在一切都O2O的饕餮盛宴中“掘金”一把，順便上個市可能就是機遇中的先機。
君不見，現在培訓行業(yè)、咨詢行業(yè)，都在培育一種觀點：中國企業(yè)最佳上市的機會來了。各種新四板、新三板的上市規(guī)劃和融資講座紛紛而來，各種PE、VC和IPO主題研討不期而至。筆者也在一個周之內接到了四五個邀請，還有不下十個機構讓我把授課的主題延伸到互聯網金融上來，說是“市場需求”，創(chuàng)客時代的企業(yè)，融資勢在必行，幫助企業(yè)管理，不如幫助企業(yè)融資。
我承認中國民營企業(yè)的健康發(fā)展需要資本的杠桿撬動，而且中國尤其是北方的企業(yè)對金融工具的認知不夠，企業(yè)難以突破資本關，做大做強如同鏡中花一樣可望不可及。
可是“非融資不企業(yè)”的觀點是“極左”的觀點，我很擔心一些企業(yè)主為“融資”而狂歡，最后喪失了企業(yè)修煉基本功的機會，即便融資的機會來了，也會與它擦肩而過。
企業(yè)融資的方法有兩種，一種是債權融資，一種是股權融資，前者就是我們熟知的銀行貸款，后者就是我們說的PE和VC(其實VC屬于PE的一種)，是以股權的轉讓換來風險投資。我們說的互聯網的融資，當然大部分指的是后者。
投資商也是一種職業(yè)，不是公益的組織者，這一點就確定了他天生的“逐利行為”。中國的投資行業(yè)，尤其是投資未來股權收益的企業(yè)并不成熟，因為他們大部分并不懂企業(yè)的具體運營，只是短期的注入資本（3年左右），然后在第二輪融資或者最后的IPO后撤出資本，以股權的溢價作為收益回報。
那么問題來了：憑什么投資商會看好你的企業(yè)？你能給你的投資商帶來高收益嗎？投資商是短期的投資行為，他最后可以變現走人，你還是陪這個企業(yè)一同共生死的人。
還有，我建議所有的有上市想法的企業(yè)主都要去看看蒙牛兩輪融資的案例，非常的有借鑒意義。PE融資是要有對賭協議的，一旦你保證不了幾年內你所承諾（雙方約定）的利潤和市場份額的增長，你的企業(yè)就變?yōu)榱送顿Y商的企業(yè)，這個時候你是要默默離開企業(yè)的，即便你是老板，你也必須下崗。此時，你必須面對投資商對你企業(yè)的變賣，以償還他們之前的投資額（這個投資可能并不大）。
大家可能對PE抱有太多的幻想，這一點會對你的企業(yè)未來有極大的隱患。作為企業(yè)管理的實踐者，我特別要告訴大家：企業(yè)主永遠沒有投資商聰明，畢竟他們是資本運作的行家，而企業(yè)主從事的一般是實業(yè)，對無形的資本運作有種天生的“不明覺厲”。
在中國，你即便IPO了，企業(yè)的融資也只是開始。危機事件等等，可以讓你的財富一夜之間蒸發(fā)。蒙牛確實融資成功，在香港成功上市了，但是黯然離開蒙牛的老牛（牛根生）其實心里最清楚：他上市是對了還是錯了。
有很多的知名企業(yè)承諾永不上市，而且做的非常穩(wěn)健，我對這些企業(yè)反而高看一眼。我們來盤點一下有哪些企業(yè)：華為、哇哈哈、李錦記、老干媽、方太等等。這些企業(yè)有共同的特點：不信所謂的天機，只信自己的汗水。
你看看我輔導的企業(yè)吧（可以看看照片，以及他們渴望的眼神），都是扎扎實實做事的企業(yè)老板，我真的想告訴他們：在沒有做穩(wěn)（行業(yè)數一數二）一個行業(yè)之前，別想所謂的上市了。“上帝欲使你滅亡，必先讓你瘋狂”，記住這句話，并在別人炫富的時候默念：財富來的快，它去的也快。
上市其實對管理咨詢、培訓機構、券商和保薦機構等有好處，對國家的稅收更有好處，但惟獨對企業(yè)主來說風險極大。這一點，你看以冷眼觀看：誰是上市的鼓吹者，誰就是最大的受益者。
我記得10年前張瑞敏先生有句話說得非常到位，可以回答“臺風來了豬也會飛”的論點：當潮水退去，才知道誰沒有穿泳褲。
